Animus hat geschrieben:
[...] er wäre mitlerweile ein angesehener Pfarrer und kein Vikar mehr, hätte aber noch den ganzen Weg bis zum Bishof offen.
* hüstel *
Da muss ich mal aus purem Eigennutz völlig off-topic ein bischen Klugpupsen
Das klingt ja so, als wäre ein Vikar dem Pfarrer gegenüber etwas Schlechteres, bzw. hierarchisch Vor- oder Untergeordnetes.
Zitat Wikipedia:
Der Titel Vikar leitet sich von lateinisch vicarius „Statthalter, Stellvertreter“ ab. In den christlichen Kirchen bezeichnet es eine Reihe von unterschiedlichen klerikalen Ämtern. <Klugpups>
Der
Vikar ist in der römisch-katholischen Kirche ein Amt, keine Postition oder Rangfolge. Es gibt diesen Vertreter auf unterschiedlichsten Ebenen. Z.B. kann er, auf der einfachsten Vertretungsebene, ein Priester ohne Pfarrei sein. Er vertritt dann eben den eigentlichen Pfarrer. Aber es gibt das Amt auch weiter oben, so kann z.B. der Papst einen Vikar ernennen (Apostolischer Vikar) mit dementsprechend weitreichenden Vertretungsrechten oder als klerikaler Statthalter Weltlicher Machtpositionen und Ämter. (Generalvikar, Reichsvikar etc.) Nicht zu verwechseln mit dem Amt und den Aufgaben eines "
Legaten", der im Kanonischen Recht die
Interessensvertretung übernimmt. Der Vikar ist Stellvertreter in Abwesenheit, mit dem Übergang der (evtl. eingeschränkten) Befugnisse des Amtes, das er vertritt und der Legat ist Gesandter, der mit bestimmten Befugnissen von Amts wegen ausgesattet wird.
In anderen Kirchen wird der Begriff widerum ganz anders verwendet. In der evangelischen Kirche ist das eine Ausbildungsstufe irgendwo auf dem Weg zum Pastor. (wahrscheinlich meinte Animus das) In der anglikanischen Kirchen, da ist der
Vikar einfach ein Dorfpfarrer.
</Klugpups>