Ja, in Ordnung, überzeugt, ich sollte dem wohl wirklich eine Chance geben.
[Die folgenden Ausführungen passen nicht wirklich in dieses Forum und sind eine Reaktion auf den Post von Marek. Ggf. einfach an den richtigen Ort im Forum verschieben oder ignorieren.
Ich fühle mich persönlich von diesen Massenszenarios oftmals ein bisschen überrollt, gerade wenn man nicht jeden Tag Zeit hat zum Spielen, sich aber der rollenspielerische Background quasi im Tagesrythmus ändert. Hier sind gerade an einem Wochenende von fünf Hauptspielplätzen zwei unbespielbar geworden, begleitet von einem Wust aus Dutzenden Forenposts, die sich nicht immer ganz eindeutig darstellen. Das macht es schwer mitzuhalten, wenn man mal eine Woche aussetzt und sich dann irgendetwas einfallen lassen muss, warum der eigene Charakter so ahnungslos ist.
Zweitens sehe ich storytechnisch noch 'sehr' viel Raum zwischen den Polen "Gummibärchenwelt" und "Untotenhorde unter der Führung eines Leichnams überschwemmt das Land". Gerade die schnöde Regelmäßigkeit, mit der letzteres auftaucht, lässt wenig Spannung aufkommen und nicht unbedingt das Gefühl einer dramatischen Ausnahmesituation entstehen.
Was mich aber am meisten stört ist die Aufdringlichkeit des Szenarios. Es wird ja nicht nur ein begrenztes Spielgebiet umgekrempelt, sondern gleich die ganze Spielwelt. Das macht es relativ schwer, sich da von nicht so geliebten Spielelementen abzusondern (Stichwort Massenschlacht, aber in meinem Fall auch allgemein H&S basierte Sequenzen mit höherer Teilnehmerzahl), ohne den Charakter IG als feige Pappnase dastehen zu lassen. Insofern wird man so ein bisschen zu einer "Ganz oder gar nicht"-Entscheidung gezwungen. Für einen reinen Kampagnenhintergrund, wie du beschreibst, ist das definitiv zu bedeutsam, was da geschieht. So ein Szenario steht definitiv im Vordergrund des Servergeschehens und lässt sich nicht in den Hintergrund pressen. Zumindest so wie es sich jetzt darstellt, vielleicht werden ja folgende Phasen der Kampagne etwas subtiler und das ist nur der knallige Anfang, das kann ich natürlich nicht wissen.
Das geht selbstverständlich nicht jedem so. Viele Spieler [vermutlich die Mehrheit, zumindest der heutigen Spielerschaft] scheinen gerade bei solchen Szenarien richtig enthusiastisch zu werden und regelrecht aufzublühen, wie die Spielerzahlen beweisen und was auch schön ist. Deswegen macht der Staff das nicht ganz zu Unrecht auch so häufig. Es wäre meiner Meinung nach aber generell eleganter und zweckdienlicher, Ausnahmesituationen, in denen die ganze Spielwelt brennt, wirklich nur in Ausnahmefällen darzustellen (Sternenfall war so eine Ausnahme, weil damit wirklich die Spielwelt umgekrempelt wurde). Im halbjährlichen Turnus finde ich das viel zu viel und ich würde eher Bedrohungsszenarien einer mittleren Größenordnung begrüssen, die vielleicht zwei oder drei Hotspots betreffen. Aber diese Diskussion ist fast so alt wie Rivin selbst.
]
]
