Vertraute von Magiern/Hexenmeistern

Talrond

Marek hat geschrieben:

Das ist aber genau so wie wenn du im RL sagen würdest, dass Jemand der sich einen Hund hält diesen Hund im Grunde versklavt hat, weil er ja den Hund nicht gefragt hat ob du jetzt sein Herrchen werden willst - und dennoch wird das Hündchen immer schwanzwedelnd angelaufen kommen, wenn es FressiFressi gibt.

Domestizierung ist keine Sklaverei.

Le Lait

Könnt ihr mal aufhören über Tiersklaverei zu diskutieren, ihr Veganer? :lol:

Trauerweide · **Registriert:** Fr 12. Okt 2007, 18:10 **Beiträge:** 25

Talrond hat geschrieben:

Marek hat geschrieben:

Das ist aber genau so wie wenn du im RL sagen würdest, dass Jemand der sich einen Hund hält diesen Hund im Grunde versklavt hat, weil er ja den Hund nicht gefragt hat ob du jetzt sein Herrchen werden willst - und dennoch wird das Hündchen immer schwanzwedelnd angelaufen kommen, wenn es FressiFressi gibt.

Domestizierung ist keine Sklaverei.

Ich will es an dieser Stelle nicht tun aber darueber koennte man diskutieren.

Talrond

Mit jemandem, der unter Sklaverei einen historisch korrekten Begriff versteht und nicht das im Sprachgebrauch übliche Unterwerfen von anderen, solltest du nicht über Feinheiten von Begriffen diskutieren.

Le Lait

Womit wir wieder bei der ursprünglichen Feststellung wären. Der Talrond der hat immer Recht. Das ist wie bei SL und bei Schiedsrichtern...

Talrond

Le Lait hat geschrieben:

[...]Der Talrond der hat immer Recht.[...]

Eine bedeutsame, elementare Feststellung.

Kelindahr

Ja, bedeutsam in ihrer elementaren Falschheit.

Talrond ^ Wahrheit := False

Lex · **Registriert:** Do 11. Okt 2007, 02:24 **Beiträge:** 314

Um nochmal aufs Ursprungsthema zurückzukommen, so erscheinen mir einige der Theorien doch etwas sonderlich...

Ich kenne es wie gesagt so, daß das Tier sich freiwillig dazu entscheidet ein Vertrauter des Magiers zu werden, und zwar mit dem Grund, daß das Tier gerne magische Kräfte / magische Eigenschaften / magische Fähigkeiten erlangen möchte, die es durch die magische Verbindung zu dem Magier erhält. Allerdings bekommt es die nicht mal so eben *flupp* sondern langsam nach und nach, je mehr desto länger es schon der Vertraute des Magiers ist... So kenne ich es zumindest...

Aber da es im RP immer wieder thematisiert wird auch im IG-Gespräch wie man zu seinem Vertrauten gekommen ist und wie das Verhältnis zu ihm ist, wäre es wohl wichtig sich mal auf eine allgemeingültige Version zu einigen, besonders auch hinsichtlich der Frage ob beschworen oder nicht... und ob man Tiere auch "beschwören" kann die nicht von einer anderen Ebene stammen sondern auf der selben leben...

Und ja ich weiß es gibt in freier Wildbahn keine Mephiten, aber man könnte ja z.B. auch einen Mephiten kaufen von jemandem der ein mächtiger Beschwörungsmagier ist und sich das Wesen mal besorgt hat. Aber ob so ein Vertrautenritual automatisch die Beschwörung des Vertrauten beinhaltet so daß man vorher gar kein Tier bei sich haben braucht, wäre schon ne wichtige Frage.

Lafaellar · **Registriert:** Di 2. Okt 2007, 19:35 **Beiträge:** 11510

Die Version hast du bereits, haben ich und noch einige Weiteren gepostet. 2 Möglichkeiten, man suche sich das für den Vertrauten passendere aus. Für die NWN 2 Vertrauten bieten sich beide Wege theoretisch an.

Marek · **Registriert:** So 9. Sep 2007, 10:39 **Beiträge:** 1449

Talrond hat geschrieben:

Marek hat geschrieben:

Das ist aber genau so wie wenn du im RL sagen würdest, dass Jemand der sich einen Hund hält diesen Hund im Grunde versklavt hat, weil er ja den Hund nicht gefragt hat ob du jetzt sein Herrchen werden willst - und dennoch wird das Hündchen immer schwanzwedelnd angelaufen kommen, wenn es FressiFressi gibt.

Domestizierung ist keine Sklaverei.

Dann ließ nochmal den Thread nach, in welchem Zusammenhang mein Posting steht. :roll:

Nardil Frethesh

k.a. ob das schon früher gepostet wurde,
aber da ich es eben zufällig las:
ich finde die beschreibung aus Tome and Blood
p. 10 recht gut.
Hiernach ist es eigentlich egal, wie man an das tier
kommt, es darf nur nicht feindselig sein, muss während
dem ritual auf armeslänge gehalten werden können,
darf dabei aber keinem zauber unterliegen,
der seinen geist beeinflusst. Daher kann ich mir auch
einfach eine katze kaufen

Es wird auch auf das feat eingegangen, das einem eine
entsprechend mächtigere vertrauten-version bringt.
Als DM würde ich aber keinem einen solchen Vertrauten
ohne kleine Quest geben wollen.
Das erinnert mich an meine frage der woche....

Lafaellar · **Registriert:** Di 2. Okt 2007, 19:35 **Beiträge:** 11510

Jo das ist die 3.0 Variante von der ich sprach im Detail

Discord · **Registriert:** Fr 26. Okt 2007, 11:49 **Beiträge:** 356

Lex hat geschrieben:

Ich kenne es wie gesagt so, daß das Tier sich freiwillig dazu entscheidet ein Vertrauter des Magiers zu werden, und zwar mit dem Grund, daß das Tier gerne magische Kräfte / magische Eigenschaften / magische Fähigkeiten erlangen möchte, die es durch die magische Verbindung zu dem Magier erhält. Allerdings bekommt es die nicht mal so eben *flupp* sondern langsam nach und nach, je mehr desto länger es schon der Vertraute des Magiers ist... So kenne ich es zumindest...

Das mag evtl auf vertraute der waldläufer / druiden zutreffen aber meine hasen glaube ich werden den wunsch nach magie ebensowenig hegen wie jedes andere tier.

Ich denke auch, dass die meisten HXM/Magier es aber als ein finden und freundschaftschließen ausspielen woran ja auch nichts verkehrt ist, dennoch hat ein tier das von einem magier/hxm beschworen wird genau keine andere wahl als zum vertrauten zu werden.
Ob man es nun als sklaverei abtut oder nicht *schulterzuck*
Es gibt schließlich einige wege sich ein tier in armeslänge zu halten ohne magie einzusetzen ....

Lafaellar · **Registriert:** Di 2. Okt 2007, 19:35 **Beiträge:** 11510

Das ist dann wohl auch eine Frage der Einstellung des Magiers (ich vermied jetzt bewusst "Gesinnung" zu schreiben)

Vertraute von Magiern/Hexenmeistern

Wer ist online?