Le Lait hat geschrieben:
Nur weil man in D&D (über 'dessen' Intention und primäre Spielerschaft man ja auch einiges sagen kann) einzig ein paar Feats beim Levelaufstieg braucht und ab und an noch eine 'quasi-RP'-Voraussetzung á la "Töte irgendjemanden", heißt das nicht, dass man es darauf beschränken muss. Wir machen hier ja kein Dungeoncrawl sondern haben einen "höheren Anspruch", und solche Lehrmeister-Schüler Beziehungen bieten da großes Potenzial.
Sollte man einen Lehrmeister haben.
Über das Potential lässt sich herrlich streiten, denn ich vertrete die These, dass es den Spieler in seinem Potential das Beste aus der PrC zu machen von vornherein einschränkt, schließlich nimmt ein Lehrmeister doch recht großen Einfluss darauf, wie ein Charakter die Fähigkeiten sieht und einzusetzen weiss, die er vermittelt bekommt.
Le Lait hat geschrieben:
Dazu noch ein sinngemäßes Zitat aus dem DMG zu diesem Thema:
"Prestigeklassen sind optional und unterliegen der Aufsicht des Spielleiters, der darauf achten sollte, dass diese nicht überhand nehmen."
Natürlich sollen sie nicht künstlich zurückgehalten werden, und wenn es sich aus dem RP ergibt (was eigentlich bisher meistens der Fall war), bekommt man sie ja auch. Nur wie schon erläutert kann es keinen Anspruch darauf geben, für jedes Charakterkonzept einen NPC Ausbilder zu bekommen. (Zumal NPCs auch meistens nicht so spaßig und ergiebig sind)
Die Problematik wie gesagt ist es nicht, das ich der Ansicht sei, dass PrC für jeden Charakter per sé zugänglich sein sollten. Nein, ich vertrete die Ansicht, das da bitteschön
korrekt Differenziert werden muss bezüglich Verfügbarkeit der PrCs und Eignung der Charaktere die diese PrCs anstreben.
Insbesondere sehe ich es wie gesagt als gegeben an, das PrCs in eher seltenen Fällen einer Ausbildung bedürfen und das Konzept hier in meinen Augen Mängel aufweist die eben durch die Option des Selbststudiums ausgebessert werden könnten ohne gleich eine "PrC World Domination Tour" draus zu machen, eben weil die Anforderungen an die Spielercharaktere vorformuliert sein können und die Entscheidung über den Aufstieg innerhalb der PrC immernoch den Spielleitern obliegt. Was
eigentlich der Kern der Aussage deines Zitats aus dem DMG ist!
Le Lait hat geschrieben:
Anstatt also zu Salbadern und zu Plädieren, wie falsch das alles sei, ohne einen Blick ins Serverkonzept oder sogar ins Regelbuch zu werfen (und wenn selbst ein D&D Grundregelwerk sowas schreibt, will das ja schon etwas heißen...), kann man doch versuchen, im RP eine solche Klasse zu erspielen. Und man kann auch tatsächlich einen SL fragen, ob er da nicht irgendwas drehen kann oder einen an einen Spieler verweisen könnte, wenn es sich ergibt.
Nichts anderes drücke ich aus. Der Unterschied ist jedoch, dass die Methodik, wie ein Spielercharakter sich eine PrC im Rollenspiel verdienen kann, meiner Ansicht nach innerhalb des Serverkonzepts von Rivins zu eng, zu beschränkt und damit zu selten bespielbar ist.
Le Lait hat geschrieben:
Langer Rede, kurzer Sinn: Prestigeklassen = Ja gerne. Automatischer Anspruch allen Widrigkeiten zum Trotz = Nein.
Prima. Dann sorg bitte auch dafür, dass die Möglichkeiten bestehen, sich diese Prestigeklassen zu erspielen.
Und in persönlicher Sache: Spar dir dein Gift für jemanden, dessen Eloquenz seine Zerstörungslust kaschieren soll. Ich für meinen Teil versuche diese Diskussion konstruktiv zu führen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
