Diskussion:Kossuth - Versionsgeschichte

Tarpa tarkan am 31. März 2009 um 11:07 Uhr

2009-03-31T11:07:33Z

Tarpa tarkan am 30. März 2009 um 16:11 Uhr

2009-03-30T16:11:33Z

Tarpa tarkan am 30. März 2009 um 11:07 Uhr

2009-03-30T11:07:48Z

Tarpa tarkan am 13. März 2009 um 11:27 Uhr

2009-03-13T11:27:17Z

Kelindahr am 13. März 2009 um 11:22 Uhr

2009-03-13T11:22:19Z

Tarpa tarkan am 13. März 2009 um 11:20 Uhr

2009-03-13T11:20:48Z

Kelindahr: Die Seite wurde neu angelegt: Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen...

2009-03-13T11:16:18Z

Die Seite wurde neu angelegt: Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen...

Neue Seite

Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen. --[[Benutzer:Kelindahr|Kelindahr]] 11:16, 13. Mär. 2009 (UTC)

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 :Übel, übel, ich weiß nicht, aus welchem Grund, aber meine Änderung des Artikels ist nicht angekommen und der Artikel verloren. Ich werde ihn erneut schreiben müssen.
 :--[[Benutzer:Tarpa tarkan|Tarpa tarkan]] 16:11, 30. Mär. 2009 (UTC)
 ----
 Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen. --[[Benutzer:Kelindahr|Kelindahr]] 11:16, 13. Mär. 2009 (UTC)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Der Artikel ist bis auf die Korrekturlesung fertig. Für den Namen "Order of the Fire Drake" habe ich keine Übersetzung gefunden, die nicht nach Monty Python klingt, also habe ich den Namen durch "Ritter der Flamme" ersetzt.<br>
 --[[Benutzer:Tarpa tarkan|Tarpa tarkan]] 11:07, 30. Mär. 2009 (UTC)
 ----
 Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen. --[[Benutzer:Kelindahr|Kelindahr]] 11:16, 13. Mär. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2009, 11:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	Der Artikel ist bis auf die Korrekturlesung fertig. Für den Namen "Order of the Fire Drake" habe ich keine Übersetzung gefunden, die nicht nach Monty Python klingt, also habe ich den Namen durch "Ritter der Flamme" ersetzt.<br>
		+	--[[Benutzer:Tarpa tarkan\|Tarpa tarkan]] 11:07, 30. Mär. 2009 (UTC)
		+	----
	Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen. --[[Benutzer:Kelindahr\|Kelindahr]] 11:16, 13. Mär. 2009 (UTC)		Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen. --[[Benutzer:Kelindahr\|Kelindahr]] 11:16, 13. Mär. 2009 (UTC)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen. --[[Benutzer:Kelindahr|Kelindahr]] 11:16, 13. Mär. 2009 (UTC)
-Es ist nicht korrekt. Die Faustregel, dass die Klerikergesinnung jeweils einen Schritt von der Gesinnung des Gottes entfernt ist, greift oft nicht. ;) --[[Benutzer:Tarpa tarkan|Tarpa tarkan]] 11:20, 13. Mär. 2009 (UTC)
+:Es ist nicht korrekt. Die Faustregel, dass die Klerikergesinnung jeweils einen Schritt von der Gesinnung des Gottes entfernt ist, greift oft nicht. ;) --[[Benutzer:Tarpa tarkan|Tarpa tarkan]] 11:20, 13. Mär. 2009 (UTC)
-:Soweit ich mich gerade erinnere steht es jedoch in dem all explizit in seiner Beschriebung im F&P, bin aber gerade nicht daheim um nach zu sehen. --[[Benutzer:Kelindahr|Kelindahr]] 11:22, 13. Mär. 2009 (UTC)
+::Soweit ich mich gerade erinnere steht es jedoch in dem all explizit in seiner Beschriebung im F&P, bin aber gerade nicht daheim um nach zu sehen. --[[Benutzer:Kelindahr|Kelindahr]] 11:22, 13. Mär. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 13. März 2009, 11:22 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Es ist nicht korrekt. Die Faustregel, dass die Klerikergesinnung jeweils einen Schritt von der Gesinnung des Gottes entfernt ist, greift oft nicht. ;) --[[Benutzer:Tarpa tarkan\|Tarpa tarkan]] 11:20, 13. Mär. 2009 (UTC)		Es ist nicht korrekt. Die Faustregel, dass die Klerikergesinnung jeweils einen Schritt von der Gesinnung des Gottes entfernt ist, greift oft nicht. ;) --[[Benutzer:Tarpa tarkan\|Tarpa tarkan]] 11:20, 13. Mär. 2009 (UTC)
		+
		+	:Soweit ich mich gerade erinnere steht es jedoch in dem all explizit in seiner Beschriebung im F&P, bin aber gerade nicht daheim um nach zu sehen. --[[Benutzer:Kelindahr\|Kelindahr]] 11:22, 13. Mär. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 13. März 2009, 11:20 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen. --[[Benutzer:Kelindahr\|Kelindahr]] 11:16, 13. Mär. 2009 (UTC)		Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen. --[[Benutzer:Kelindahr\|Kelindahr]] 11:16, 13. Mär. 2009 (UTC)
		+
		+	Es ist nicht korrekt. Die Faustregel, dass die Klerikergesinnung jeweils einen Schritt von der Gesinnung des Gottes entfernt ist, greift oft nicht. ;) --[[Benutzer:Tarpa tarkan\|Tarpa tarkan]] 11:20, 13. Mär. 2009 (UTC)